🤯Cпiвaлu пpo любoв дo Мocквu: щo cтaлocя з тpьoмa кuянкaмu пicля вiдeo, якe вoнu вuклaлu😳

У столиці правоохоронці ідентифікували дівчат, які опублікували у соціальних мережах відео з виконанням проросійських патріотичних пісень. На порушниць уже склали адміністративні матеріали.

Про це повідомили в Головному управлінні Національної поліції у Києві.


Що зафіксували правоохоронці

За інформацією поліції, троє дівчат каталися Києвом та знімали відеоролики під російські пісні зі словами «Матушка-земля» та «Москва, я люблю тебя». Відео було оприлюднене у соціальних мережах і викликало суспільний резонанс.

Після появи запису в публічному просторі правоохоронці оперативно встановили осіб, які брали участь у зйомці.


Хто саме фігурує у справі

Авторкою відео виявилася 21-річна мешканка Києва. Разом із нею у ролику перебували ще дві жительки столиці віком 22 та 24 роки.

.

Усі троє дівчат були встановлені та опитані правоохоронцями.


Яке покарання передбачене

За результатами перевірки на всіх трьох склали адміністративні протоколи за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення — дрібне хуліганство.


Перевірка з боку СБУ

Окрім адміністративної відповідальності, ситуацією зацікавилися й інші правоохоронні органи.

Наразі з дівчатами спілкуються співробітники Служби безпеки України. Мета — з’ясування всіх обставин події, а також перевірка можливих контактів або зв’язків із країною-агресором.


Підсумковий аналіз

Подібні інциденти вкотре демонструють, що публічний простір — зокрема соціальні мережі — перебуває під постійною увагою правоохоронних органів. Навіть дії, які їхні учасники можуть вважати «розвагою», отримують правову оцінку з урахуванням безпекового контексту та суспільної чутливості.

Умови воєнного стану змінюють підхід до подібних проявів, а відповідальність за публічний контент стає не лише репутаційною, а й юридичною.

Примітка редакції: матеріал має інформаційно-обговорювальний характер і підготовлений на основі історії, що поширюється в мережі / звернення читача. Редакція не подає описану ситуацію як офіційно встановлений факт, не має незалежного підтвердження всіх наведених обставин і не ідентифікує конкретних осіб, установу, місце або дату події. Усі зображення в матеріалі використані для візуального супроводу теми та не є документальним підтвердженням описаної ситуації.