😨 Українці попадали від почутого: озвучено пенсію Поплавського 😳

Михайло Поплавський — український артист і колишній ректор Київського національного університету культури і мистецтв — у 2025 році отримував пенсію, яка порівнянна з місячною зарплатою у великих містах.

Згідно з його щорічною декларацією, опублікованою 5 березня у реєстрі НАЗК, загальна сума пенсійних виплат від держави у 2025 році становила 283 320 гривень. Це дає середній місячний розмір пенсії близько 23 610 гривень.

«У середньому щомісячна пенсійна виплата Поплавського становила приблизно 23 610 гривень», — повідомляє видання “Гордон”.

Ілюстративне фото. Зображення не є документальним підтвердженням описаної ситуації.


Інші джерела доходу

Пенсія — не єдине джерело доходу Поплавського. У 2025 році він задекларував:

.

  • 827 691 гривню зарплати на посаді президента Київського національного університету культури і мистецтв;
  • 780 327 гривень зарплати за сумісництвом у приватному закладі — Київському університеті культури.

Для порівняння, у 2024 році пенсійні виплати артиста становили 273 845 гривень, що майже на 10 тисяч гривень менше.


Порівняння з середніми пенсіями українців

Виплати Поплавського значно перевищують середні пенсії в Україні. За статистикою:

  • Більше третини українських пенсіонерів отримують близько 3 250 гривень на місяць;
  • Приблизно 15% пенсіонерів (понад 1,5 млн людей) мають виплати понад 10 тисяч гривень, у середньому це близько 16 тисяч;
  • 63 тисячі пенсіонерів отримують менше за прожитковий мінімум, а ще 261 тисяча — рівно мінімум, який становить 2 361 гривню.

Оцінка ситуації

Ця декларація ілюструє велику різницю між пенсіями окремих відомих українців та середніми виплатами в країні. Водночас підкреслює важливість прозорості та публічного контролю доходів осіб, які отримують пенсії та зарплати з державних і приватних установ.

Примітка редакції: матеріал має інформаційно-обговорювальний характер і підготовлений на основі історії, що поширюється в мережі / звернення читача. Редакція не подає описану ситуацію як офіційно встановлений факт, не має незалежного підтвердження всіх наведених обставин і не ідентифікує конкретних осіб, установу, місце або дату події. Усі зображення в матеріалі використані для візуального супроводу теми та не є документальним підтвердженням описаної ситуації.